扬州| 太白| 普安| 华县| 林周| 石楼| 栾城| 玉龙| 昂仁| 南通| 公安| 滑县| 玛沁| 漳平| 宝鸡| 大安| 高青| 偏关| 三明| 威宁| 牟平| 廉江| 云安| 青龙| 八达岭| 萍乡| 鞍山| 荔波| 邹平| 澄海| 弥勒| 荆州| 马龙| 江阴| 大兴| 大龙山镇| 下陆| 思南| 杞县| 会昌| 新洲| 潢川| 宁武| 安顺| 来宾| 天长| 赤水| 寻甸| 扶风| 马祖| 兴业| 天门| 芮城| 彝良| 化州| 锦屏| 天镇| 泗县| 定边| 嘉义市| 泾阳| 磴口| 宜丰| 孝感| 凌云| 离石| 苗栗| 宜宾市| 台前| 噶尔| 木兰| 壤塘| 郑州| 临潼| 那坡| 台湾| 台州| 哈尔滨| 霍山| 兴国| 乐陵| 奎屯| 双桥| 肇源| 新田| 吉木萨尔| 烟台| 子洲| 建湖| 兰溪| 昌乐| 吉林| 额尔古纳| 呼伦贝尔| 抚宁| 永兴| 大洼| 大同区| 镇巴| 玉龙| 邵阳县| 仪征| 会昌| 库尔勒| 阳朔| 嘉祥| 丹江口| 蒲城| 林芝镇| 塔河| 英德| 莱西| 镇远| 吴中| 岷县| 资源| 怀化| 彭水| 杭锦旗| 盐边| 南昌县| 盐池| 工布江达| 铁岭县| 牟平| 宕昌| 沧源| 蒲城| 和林格尔| 斗门| 腾冲| 台湾| 昆山| 南靖| 乌拉特中旗| 日照| 莒县| 政和| 来安| 文山| 费县| 江口| 兰州| 防城港| 吐鲁番| 武汉| 重庆| 慈利| 合阳| 芒康| 溧阳| 绥芬河| 嘉禾| 丁青| 东台| 永吉| 布拖| 神池| 兰考| 武夷山| 巢湖| 庐江| 曲江| 巴林右旗| 五通桥| 兴化| 蒙阴| 达坂城| 云霄| 田东| 阜新市| 阳高| 多伦| 大邑| 聂拉木| 台前| 固安| 长治市| 莱山| 西充| 方山| 新城子| 安康| 沅陵| 恩平| 措勤| 抚远| 留坝| 孟连| 瑞昌| 丰都| 郁南| 珠海| 恩施| 长葛| 饶阳| 突泉| 东兴| 静乐| 精河| 南宫| 吴中| 平鲁| 让胡路| 安国| 卫辉| 玉龙| 麦盖提| 高州| 莘县| 长沙县| 平山| 荆门| 平阴| 疏附| 伊吾| 咸宁| 三明| 阿坝| 上饶县| 巴林左旗| 博罗| 新宾| 海伦| 潜山| 北京| 泌阳| 清水河| 忻城| 庆元| 永年| 汝南| 白碱滩| 扎赉特旗| 邳州| 达尔罕茂明安联合旗| 邳州| 贵德| 塔什库尔干| 阿鲁科尔沁旗| 寻乌| 温县| 垫江| 靖边| 漳州| 榕江| 临朐| 乾县| 苏州| 根河| 安远| 达州| 明溪| 汨罗| 永泰| 安仁| 海城| 仁化| 内蒙古| 赵县| 息县| 南平| 南昌县| 丹凤| 11K影院

【助人为乐】于立荣:热衷慈善事业的爱心企业家

2018-07-19 15:42 来源:中国广播网

  【助人为乐】于立荣:热衷慈善事业的爱心企业家

  我的异常网  吉利在收购沃尔沃后充分享受到了这种协同效应的红利。  作者:堂吉伟德  中餐厅只能喝红酒不能喝白酒?不久前,舒女士在四川成都宽窄巷子的某餐厅招待朋友时遇到了非常不愉快的一段经历:被告知只能喝红酒,餐厅不提供白酒服务。

敦煌与腾讯携手的“数字丝路”计划,则让我们期待着“一带一路”上更美好的文化图景。  然而所谓网络社交,尤其是在完全基于陌生人社交的平台上,人们的初衷之一,便是将自己隐藏在互联网的面具之下。

  这有助于提高背诵的效率。  新时代青年培养的着力点是保障思想政治教育的核心地位。

    由此可见,此案的判决在司法领域有其内在的法理逻辑。(陈鸣默)[责任编辑:陈城]

但遗憾的是,近年来的电视荧屏上,小人物的喜怒哀乐似乎越来越少,精英的鸡毛蒜皮反而越来越多。

    全球用户超过20亿的脸书,很快受到了来自股市的惩罚。

    (作者系陕西省重点中国特色社会主义理论体系研究中心研究员)[责任编辑:陈城]动车长驱,追星赶月,一往无前,再次想起十多年前吴师傅对我说的那句“既来之,则安之。

  他用十多年来的生动实践,打造了一张闪亮的共产党员的名片,上面镌刻着忠诚与为民、清廉与担当。

  阅读推广人,也被誉为阅读点灯人。而说到底,法律议题终究要回归法律专业本位,公众下意识的情绪反应,并不足以构成有法律价值的发声。

    就现状而言,我国阅读推广的主要对象还是普通读者。

  11K影院就此而言,“要利用外国人的视角拍中国电影”的说法,并非没有道理。

  长期以来,消费权益保护依然是待解的现实难题,强制消费、忽略消费者情感等顽疾依旧未能彻底解决,并形成了相对固定化的潜规则和内生文化,打着各种光鲜的旗号而侵权的行为,依然大行其道。在严格依法办案,明确政策界限,确保办案质量和办案效率的基础上,我们有理由相信,这次扫黑除恶专项斗争,定会实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。

  11K影院 11K影院 11K影院

  【助人为乐】于立荣:热衷慈善事业的爱心企业家

 
责编:
未标题-2.jpg
首页 > 中经旅游滚动新闻 > 正文

【助人为乐】于立荣:热衷慈善事业的爱心企业家

2018-07-19 09:27   来源:中国旅游报   
我的异常网 仓充鼠雀喜,草尽兔狐愁。

  《2017年旅游竞争力报告》根据全球国际旅游发展新格局提出了一个新的判断,“昨天的旅游者不同于明天的旅游者”。在未来的国际旅游市场中,“千禧一代”和“婴儿潮一代”最为重要,最值得研究

  □张广瑞

  当今世界,为旅游业喝彩之声日益高涨,此起彼伏。最初,一些国际旅游相关大企业家组成了一个叫“世界旅游理事会”的组织,在20多年前宣布旅游业是世界第一大产业之时,也曾招来不少的质疑甚至不屑,然而,这个概念似乎已经为绝大多数国家所接受,被为数众多的国际组织所认可。

  回顾世界旅游60多年的变化,的确可用“今非昔比”来形容,这其中有数量的剧增,更有格局的变化。国际社会,无论是旅游目的地国家和地区、经济发达的大国和发展中国家,还是为数众多的旅游经营者,都不敢对日益增长的旅游发展视而不见,置若罔闻。这个变化说明一个重要趋势——“大众旅游时代”已到来。

  首先,消遣旅游活动走出了特定阶层的金字塔,其表现是,旅游产品不再仅是奢侈品,仅供有钱或有权的人享用,而开始走进千家万户,平民百姓也可接受和选择。当然,这既得益于越来越多普通大众经济收入水平的提升,更重要的是,人们对消遣旅游消费的认识和态度发生了变化。以前一些有钱的人未必愿意外出旅游,或者想出去也未必能轻易说走就走;今天钱少的人未必不考虑去旅游,因为出行的距离和时间可长可短,消费也是丰俭由人。老一代人要弥补失去的机会而圆梦,更多的年轻人要捷足先登,早一点见识世界。《报告》引用了世界国际旅游的历史纪录,“国际旅游人次数从20世纪50年代的2500万增加到2016年的12.4亿”,60多年间扩大了将近50倍。这表明,尽管国际旅游依然不是人人都可以参与的,但在更大的范围内已成一种常态。

  其次,国际旅游的全球格局发生了巨大变化,而且具有颠覆性。自有全球性的系统统计以来,国家间跨境旅游一直由欧洲和北美主宰的基本格局保持了很长的历史时期。从国际旅游人次数看,1960到2000年间,欧洲所占比例保持在50%以上,美洲25%左右,这两个区域合起来占全球的75%以上,最高时超过92%。不过在这段时间里,变化最大的亚太地区,从最初不到3%上升到19%,美洲从36%降到了27%。进入21世纪,这个发展趋势依然持续,2004年亚太地区的份额(19.8%)首次超过美洲(16.7%),这是一个重要的转折点,2016年亚太地区的份额(25%)超过了美洲(16%)9个百分点。也就是说,亚太地区在国际旅游方面已经取代了美洲2000年以前的地位。

  再次,国际旅游的市场格局仍在变化。《报告》预计,长期由欧美国家主宰旅游市场的格局不会保持很久。据联合国世界旅游组织预测,到2030年,欧洲的份额将会降到41%,美洲降到14%,而亚太地区会升至30%。《报告》提出,“到2030年,国际旅游的大部分增长会来自非洲、亚洲和中东。在2016至2026年间,从旅游目的地的角度看,消遣旅游收入增长最快的国家将是印度、安哥拉、乌干达、文莱、泰国、中国、缅甸、阿曼、莫桑比克和越南”。这些国家集中在非洲和亚洲,都是发展中国家或新兴经济体,不再是欧洲或美洲。

  《报告》根据全球国际旅游发展新格局提出了一个新的判断,“昨天的旅游者不同于明天的旅游者”。也就是说,在未来变化的国际旅游市场中,所谓“千禧一代”和“婴儿潮一代”最为重要,最值得研究。作为“婴儿潮”的老一代是当前参与国际旅游最多的群体,他们用于旅游消费的可支配收入最多,而且日常的经济负担最少,旅游过程中更加关注追求体验,对产品和服务要求更加苛刻。《报告》确信,“为这一群体创造一个坚实的价值定位将是下个10年吸引他们的关键所在”。作为“千禧一代”的新一代也非常值得关注,因为这个群体正在扩大,他们更加精通变幻多端的新技术和新媒体,更加关注自己的人脉和生活圈,追求个性化,寻求与众不同,并非认同传统概念的奢华或愿意恪守戒律,喜欢寻找新的旅游目的地和独特的体验机会,倾心于真实的体验,甚至更青睐冒险性的体验。《报告》认为,“在未来的5至10年间,这个消费群体将是旅游业核心的客户基础”。

  《报告》研究的是世界旅游市场的变化趋势,其中也包括作为新兴经济体的中国市场,而国际旅游格局和市场的变化,也正是中国发展入境旅游所必须关注的。从总体上看,无论是国家作为一个整体旅游目的地,还是地方作为独特的旅游目的地,对入境旅游市场,尤其各自在一定时间段的目标市场研究,长期以来一直是个弱项,新产品的开发和旅游市场营销,大多循规蹈矩。近年来,一些市场(如国际青少年市场或印度市场)的开发显得乏力,面临机会相同或相似的国际环境,面对周边旅游目的地的竞争,在入境旅游方面显得颇为被动,个中的原因值得政府相关部门和企业认真思考。

  虽然《报告》所分析的市场格局的变化和发展趋势并非完全符合我们的发展战略和策略,但《报告》提出的“昨天的旅游者不同于明天的旅游者”的判断是非常重要的。为增强我国的旅游竞争力,应认真研究一下我们昨天的旅游者和今天的旅游者是谁,明天的旅游者在哪里,昨天和今天的旅游者与明天的旅游者会在哪些方面有所不同,在这些比较中得出制定未来新战略的基础。

  无论如何,“未雨绸缪”要比“临渴掘井”要明智得多,主动发力,也一定会更有成效。


(责任编辑 :叶玮)

分享到:
35.1K
P020171018397604994034.jpg
·延深阅读
11K影院 我的异常网